查尔斯·莫里森：新时期中国改革需要进一步开放合作 | 第3届大梅沙论坛
编者按：
第三届大梅沙中国创新论坛已于2016年11月5日顺利落幕，本届论坛有幸邀请了150余位在政、商、学界有重要影响力的国内外演讲嘉宾与会，共举行了开幕式与主旨演讲，八场专题论坛，四场内部研讨会，两场对话，6000余人次听众现场聆听，百余名媒体朋友参与报道，受到社会各界的广泛关注和好评，成为全国在改革创新领域最有影响的高层次交流平台。
从即日起，我们将陆续推出部分发言嘉宾的发言实录，包含视频、照片，全方位记录与回顾此次盛会，欢迎关注！
国际背景下的中国改革
查尔斯·莫里森 Charles E. Morrison
查尔斯·莫里森 Charles E. Morrison
美国东西方研究中心总裁
感谢主办方邀请我参加这个重量级的论坛，今天我非常高兴看到有众多的学生，在周六的上午能够看到大家出席论坛，我感到非常的高兴，因为各位是中国的未来。我虽然不是一个经济学家，但是我知道中国正在进入到一个关键期，进入到改革和创新的关键期，而且在过去的30多年里，中国取得了巨大成功的增长模式，主要是包括出口型的制造业，也包括政府对基础设施的大规模投资，现在已经进入到了它循环周期的尾声；这跟之前日本、韩国等很多国家经历过的模型一样，中国也正在寻找一个新的以消费主义至上的模型，服务至上，关注创新、市场效率，并将扮演着更加重大的角色。
全球实力日趋分散 国际合作必要性加大
根据我的理解，中国如果能够找到机会，也能在一定时间内实现新常态下的增长，尽管会遇到人口方面以及其它方面的重重阻力，但是还有机会。我们这里提到中国的GDP增速是在6%到7%的区间内，放眼全球这仍然是一个很高的数字，仍然是全球经济非常重要的发动机。中国在不久的将来必将成为全球最大的经济体，也许你有不同的衡量手段，中国可能已经是最大的经济体了。但对东西方而言，如果把一些非经济的要素考虑在内，中国将成为全球最有实力的大国，这里是美国国家情报委员会最近做出的一个主要大国综合实力的预测，他们考虑的是经济实力、军事实力、软实力、技术、教育，以及治理的质量。这是一个公开的内容，这里它主要做的是一个预测，其中有些要素可能不太容易进行衡量或者汇总，但是我觉得从近似的角度，还是一个非常有用的文件，向我们展示的是未来20、30年乃至40年的趋势。
它所展示的是这样的主题，首先中国将会超过美国，成为世界头号强国。当然不是说百分之百，但可能性很大。还有另外一种，我们看到全球的大国，或者全球的实力将会变得非常的碎片化，或者分散化，将没有一个国家能够具有和美国在二战之后70年中享有的相当的实力，这也意味着我们更有必要开展国际合作。
美国未来仍具有全球影响力的4个原因
美国的权力如果只占全球的20%，未来它仍然具有影响力吗？这个答案是肯定的，我觉得背后有4个原因。
首先是跟移民有关，移民将继续不受美国总统选举的影响，成为美国社会变革和创新的重要来源。美国有3.25亿的人口，其中1/6的人口出生在海外。在中国是不同的情况，中国有很强的内部的多元化，有众多的少数民族，14亿中国人中，也许只有100万是出生在世界其它地区。所以这是两种不同的、区别明显的社会架构。
第二，我觉得对于美国而言，这种持续的移民是一个非常好的社会动力。和韩国、日本、欧洲不同，移民美国的人口数量还在不断地上升。它会影响到我们的劳动力，考虑到大部分的移民很年轻，这意味着美国还是一个年轻的社会。中国的劳动力的增长在全国人口的占比中已经在减少。美国之所以有这种影响力，也是因为它在政界、学界、金融界和企业界，包括像硅谷这样的区域之间，有很高的流动性，而且具有非常鲜明的特征，有支持创新的大环境。美国的联邦体系有很多实验化的安排，允许50个州因地制宜，这意味着一个国家内有50种甚至更多的不同的体系和架构。
第三，美国的教育、研究机构将继续吸引来自全球顶尖的人才。
最后，美国未来将持续在全球公共利益的提供中扮演重要角色。这个世纪，全球实力和影响力的核心不止在亚洲，而是在亚太地区，包括太平洋的两岸。中美两国将成为这一核心中的核心。但这并不是说包括日本、印度、东南亚在内的亚太国家能够将自己的意志强加于其他国家之上。而是说我们拥有独特的领导地位、责任，从全球系统层面的利益的角度出发。
创新、开放、合作，有助于克服新时期的挑战
亚太地区需要什么样的全球领导力？首先我们要有稳定的内部社会和强大的机构，国家之间需要很好的合作关系，因此中、日、美，包括东南亚、印度之间的关系非常重要。另外还要有非常开放的，高度联系的，非常集成一体化的经济体，包括我们提到的TPP这样的协定还会增加。另外还需要来自公众和媒体的支持，需要从他们的人口、社会中获得更广泛的人才，同时需要有很强的同理心和互为思考的能力；与此同时还要有能力能够有效地解决他们的国家或者地区性的问题。包括昨天南非前总统所提到的，领导并不仅仅是国家最高层的领导，还需要有一些熟悉问题，具有创新能力，而且对各国的传统文化比较明白、比较关怀的人；这并不仅仅是一个愿景，还有如何实现愿景的办法。公共政策并不只是帮助某部分的行业或企业，而是帮助整体的国民，能够实现和平、安全、繁荣的生活，昨天也有讲者提到的，这一地区整体的前景是非常正面积极的，但是我们也面临着很多的挑战，包括人口的挑战、环境的挑战，包括医疗体系遇到的挑战，领土冲突等等。
此外，在个体的层面上也有很多的压力，当然这是很难直接进行衡量的，但是有一个可能的衡量指标——自杀率。我们知道在亚洲很多地区自杀率增速很快，尤其是日本的自杀率特别高，韩国、中国的自杀率都在急速上升。为什么会产生这样高的自杀率，我们需要了解在这中间，当代的经济体、社会是如何对个体施加压力。
当然有一点我们都知道，创新和开放紧密相连。产品的创新包括能够进入到一个巨大的市场。中国就是一个巨大的市场，并且中国在以消费为导向的产品创新方面做得很好，而科学的创新也是能够在一个自由意见实现快速交流的环境下茁壮成长。中国也是不断地正在接受来自其它地区、其它源头的创新。除此之外，社会创新也能够通过政府和社会资本，或者和社会其它的利益相关方的协作来实现。因此并不仅仅只是向国际进行开放，我们也需要能够实现政府不同部门之间，在我们这个国家和社会内进行进一步的开放和合作，包括之前也有嘉宾介绍了TPP，有时候政府要解决他们的问题，光靠自己真的是很难解决，所以对政府而言，也需要对现有的政策和机构进行循序渐进的改革，能够在这个过程中实现真正的社会创新；外在这样的过程中，也需要公益慈善家和政府合作，致力于解决财富差距比较大的问题。
中国现在的公益慈善发展比较快，过去它的发展速度可能落后于经济发展，但是现在中国已经是拥有全球最多或者第二多亿万富翁的地方，公益也可以通过和政府的合作来做，政府仅凭一己之力是很难做的。我所在的机构和深圳的国际公益学院合作，我们能够在中美和其它的公益慈善家这里打造合作项目。国际化的慈善能够打造更好的跨国跨境合作，并且能够帮助我们更好地理解对方，能够促进创新的进程；与此同时能够更好地在充满混乱、充满动荡、充满恐惧的世界中起到不一样的作用，对中国和世界都是如此。谢谢大家！
本文根据现场速记整理，未经演讲人审阅。
欢迎转载，转载请注明出处。
►第3届大梅沙论坛部分精彩发言：
深圳创新发展研究院专注改革创新，是一家具有独立法人资格的非营利性社会智库。我们立足深圳，面向全国，放眼全球，致力于中国改革创新的重大理论和实践问题的研究，推动深圳乃至全国的改革创新，为党和政府决策提供参考和咨询
➔欢迎点击右下角评论，留下您的见解